강원도소비생활센터-소비자뉴스 - 무단 증축 건축물 26년 지나서 한 행정처분은 잘못

global navigaion menu / 글로벌 네비게이션 메뉴

무단 증축 건축물 26년 지나서 한 행정처분은 잘못

권익위, 이행강제금은 위반 행위일을 기준으로 부과해야

□ 국민권익위원회(위원장 이성보, 이하 권익위)는 26년 전 위법건축물에 대해 당시 소유주에게 행정청이 시정명령을 한 후 과태료 처분을 하지 않고 계속 방치하다가 이행강제금을 부과하는 것은 잘못된 행정처분으로 이를 취소하도록 의견을 표명했다고 밝혔다.

□ A씨의 부친은 지난 1988년 8월 부천시 원미구 심곡동 소재의 건축물을 원미구청으로부터 건축허가를 받지 않고 무단으로 증축해 사용해왔다.

원미구청은 같은 시기 건축물의 위반사항을 적발한 후「건축법」위반으로 A씨의 부친을 부천경찰서에 고발하고, 무단으로 증축한 위반사항을 1988년 10월까지 자진 철거하도록 A씨의 부친에게 시정명령을 내렸다.

그러나 원미구청은 이 건축물의 위법사항과 관련하여 당시「건축법」에 따라 A씨의 부친에게 과태료 부과 등의 행정처분을 하지 않고 방치해왔다.

그러다가 지난해 3월 부천소방서의 특정 소방대상물 전수점검으로 원미구청은 이 건축물이 불법 증축된 사실을 알게 됐고, A씨의 부친으로부터 소유권을 증여받은 A씨에게 두 차례에 걸쳐 시정명령을 한 후 이를 이행하지 않았다는 이유로 6개월 뒤 A씨에게 2천 3백여만 원의 이행강제금을 부과했다.

이에 A씨는 무단 증축한 건축물의 위반 행위일로부터 약 26년이 경과한 시점에서 과태료가 아닌 이행강제금을 부과하는 것은 부당하다며 권익위에 고충민원을 제기했다.

□ 권익위는 행정청이 과태료 처분을 하지 않은 채 계속 방치함으로써 5년의 과태료 제척기간이 경과돼 과태료 부과 대상이 되지 않고, 개정「건축법」(1992년 6월 1일 시행, 이행강제금 부과 조항 신설)의 시행 이전에 이미 시정명령을 한 후 방치하여 이행강제금도 부과 대상이 아니라고 밝혔다.

○ 따라서 A씨에게 이행강제금을 부과하는 것은 잘못된 행정처분으로 이를 취소할 것을 원미구청에 의견 표명했다.

[국민권익위원회 2015-05-20]

Atachment
첨부 '1'	(150520)_무단_증축_건축물_26년_지나서_한_행정처분은_잘못.hwp,

List of Articles
번호	제목	글쓴이	날짜	조회 수
804	2018년 11월 소비자상담 동향	소비생활센터운영자	2018.12.17	16
803	2018년 11월 소비자물가 동향	소비생활센터운영자	2018.12.04	66
802	2018년 11월 고용동향	소비생활센터운영자	2018.12.12	35
801	2018년 10월 온라인쇼핑 동향	소비생활센터운영자	2018.12.06	61
800	2018년 10월 소비자물가 동향	소비생활센터운영자	2018.11.05	19
799	2018년 10월 고용동향	소비생활센터운영자	2018.11.14	14
798	2018년 10월 강원도 고용동향	소비생활센터운영자	2018.11.15	23
797	2018년 1/4분기 다단계판매업자 주요 정보변경 사항 공개	소비생활센터운영자	2018.04.23	34
796	2018 한국의 사회지표	소비생활센터운영자	2019.03.25	11
795	2018 초중등 진로교육 현황조사 결과 발표	소비생활센터운영자	2018.12.14	35
794	2018 비엔날레 통합이용권(패스) 3종 출시	소비생활센터운영자	2018.09.03	26
793	2018 대한민국 온천대축제로 치유(힐링)하러 오세요!	소비생활센터운영자	2018.10.23	28
792	2018 고령자 통계	소비생활센터운영자	2018.09.27	156
791	2017년도 복권에 대한 국민인식도 조사 결과	소비생활센터운영자	2018.01.16	32
790	2017년도 금융민원 및 금융상담 동향	소비생활센터운영자	2018.04.30	33

글쓴이

804

global navigaion menu / 글로벌 네비게이션 메뉴

소비자 뉴스

무단 증축 건축물 26년 지나서 한 행정처분은 잘못

단축키

단축키

소비자정보