공기청정기, 유해가스 제거(탈취)효율·소음 등 성능 차이 있어

by 소비생활센터운영자 posted Nov 07, 2019
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

공기청정기, 유해가스 제거(탈취)효율·소음 등 성능 차이 있어

- 필터교체 비용, 전기요금 등도 종합적으로 고려하여 제품 선택해야 -


‘공기청정기’에 관한 가격·품질 비교정보는 ‘행복드림(www.consumer.go.kr)’ 내 ‘비교공감’란을 통해 소비자에게 제공될 예정임.


최근 미세먼지 주의보가 빈번하게 발령되고 실내 공기 질에 대한 소비자들의 관심이 많아지면서 공기청정기 구매 수요가 증가하고 있다.

이에 한국소비자원(원장 이희숙)은 객관적인 상품 품질정보를 제공하기 위해 소비자들이 많이 사용하는 공기청정기 9개 브랜드, 9개 제품*을 대상으로 표준사용면적(미세먼지 제거성능), 유해가스 제거(탈취)효율, 소음, 안전성 등을 시험·평가했다.

* 삼성전자㈜(AX40R3030WMD), ㈜여우미(AC-M4-AA), 에이케이에스앤디㈜(FP-J40K-W), ㈜대유위니아(EPA10C0XEW), ㈜위닉스(AZSE430-IWK), 코웨이㈜(AP-1019E), 쿠쿠홈시스㈜(AC-12XP20FH), LG전자㈜(AS122VDS), SK매직㈜(ACL-120Z0SKGR)

시험 결과, 유해가스 제거(탈취)효율, 소음 등에서 제품 간 차이가 있었고, 필터교체 비용은 제품 간 최대 3.1배, 연간 전기요금은 최대 1.9배 차이를 보였다.감전·누전, 필터의 유해성분* 등 안전성에서는 전 제품 이상이 없었다.

* 해당 시험은 환경부와 협업으로 진행함.


◎ 표준사용면적(미세먼지 제거성능), 모든 제품이 기준 충족해 (세부내용, 붙임자료 7페이지)

0.3㎛의 미세먼지를 이용해 제품에 표시된 표준사용면적*에 대한 미세먼지 제거성능을 확인한 결과, 모든 제품이 기준(표시값의 90% 이상)을 충족했다. 표준사용면적은 28.8㎡ ~ 42.5㎡로 제품별 차이가 있었다.

* 제품 구입 시 소비자가 설치공간에 적절한 용량의 공기청정기를 선택할 수 있도록 표준사용면적을 의무적으로 제품에 표시해야 함. (「에너지이용 합리화법」제15조 등에 따른 효율관리기자재 운용규정)


◎ 유해가스 제거(탈취)효율, 4개 제품이 상대적으로 우수해 (세부내용, 붙임자료 7페이지)

새집증후군 유발물질로 알려진 폼알데하이드와 톨루엔, 생활악취로 알려진 암모니아, 아세트알데하이드, 초산 등 5개 가스를 제거하는 성능을 평가한 결과, 4개 제품*이 상대적으로 `우수'했다.

삼성(AX40R3030WMD), 샤오미(AC-M4-AA), 코웨이(AP-1019E), LG(AS122VDS)


◎ 소음, 7개 제품이 상대적으로 우수해 (세부내용, 붙임자료 8페이지)

최대 풍량으로 작동 시 발생하는 소음을 측정한 결과, 7개 제품*의 소음이 상대적으로 작아 `우수'한 것으로 평가됐다.

* 삼성(AX40R3030WMD), 샤프(FP-J40K-W), 위니아(EPA10C0XEW), 위닉스(AZSE430-IWK), 코웨이(AP-1019E), 쿠쿠(AC-12XP20FH), LG(AS122VDS)


◎ 안전성 및 표시사항, 모든 제품이 관련 기준을 충족해 (세부내용, 붙임자료 8~9페이지)

(안전성) 감전·누전 등의 전기적 안전성, 오존 발생량 등을 시험한 결과, 모든 제품이 관련 기준*에 적합했다.

* 가정용 및 이와 유사한 전기기기의 안전성 제2-65부: 공기청정기의 개별 요구사항 (「전기용품 및 생활용품 안전관리법」)

(표시사항) 소비전력, 에너지효율등급 등 표시사항을 확인한 결과, 모든 제품이 관련 기준*에 적합했다.

* 가정용 및 이와 유사한 전기기기의 안전성 제2-65부: 공기청정기의 개별 요구사항(「전기용품 및 생활용품 안전관리법」), 효율관리기자재 운용규정(「에너지이용 합리화법」), 방송통신기자재등의 적합성평가 표시기준 및 방법(「전파법」)


◎ 공기청정기 필터, 모든 제품에서 유해성분 검출되지 않아 (세부내용, 붙임자료 9페이지)

환경부와 협업을 통해 공기청정기 필터의 살균제 성분(CMIT, MIT, OIT)* 함유량을 분석한 결과, 모든 제품에서 검출되지 않았다.

* 환경부에서는 CMIT, MIT, OIT를 공기청정기용 필터 자체의 항균/멸균/방부/보존 등을 위해 사용할 수 없도록 「생활화학제품 및 살생물제의 안전관리에 관한 법률」에 의한 함유금지물질로 지정할 예정임.


◎ 연간 필터교체비용은 최대 3.1배, 에너지비용(전기요금)은 1.9배 차이 나 (세부내용, 붙임자료 10페이지)

(필터교체비용) 필터를 1년 사용한 후 교체 시, 위니아(EPA10C0XEW) 제품이 35,000원으로 가장 저렴했고, 필터교체주기*가 짧은 샤오미(AC-M4-AA)는 1년에 2회 교체할 경우 110,000원으로 가장 비쌌다.

* 필터의 교체주기는 업체가 자율적으로 정하고 있음. 샤프(FP-J40K-W)의 경우 사용설명서에 필터의 교체시기를 10년으로 명기하고 있으며, 필터가격은 90,000원임.

(에너지비용*) 공기청정기 가동 시 발생하는 전기요금은 쿠쿠(AC-12XP20FH) 제품이 연간 9,000원으로 가장 저렴했고, 삼성(AX40R3030WMD) 제품은 17,000원으로 가장 비쌌다.

* 사용시간 7.2시간/일 및 전기요금 단가 1 kWh = 160원 기준(효율관리기자재 운용규정)

앞으로도 한국소비자원은 소비자의 합리적인 소비 활동을 지원하기 위해 생활밀착형 제품에 대한 안전성 및 품질 비교정보를 지속적으로 제공할 예정이다.



[ 한국소비자원 2019-11-07 ]


Articles